Фигуранты “подъельского” дела готовятся к оглашению приговора

Николай Ливсон, Татьяна Колданова, Татьяна Шевелева и Константин Сажин обвиняются в нарушении правил противопожарной безопасности, злоупотреблении и превышении полномочий и халатности соответственно. По мнению суда, действия подсудимых привели к пожару и гибели двадцати трёх человек в доме ветеранов в Подъельске.

Кроме лишения права на три года занимать должности в органах самоуправления, им грозит и более суровое наказание: Николаю Ливсону гособвинитель предложил дать три года лишения свободы в колонии-поселении, Константину Сажину – пять лет, Татьяне Колдановой грозят четыре с половиной года в колонии общего режима, а Татьяна Шевелёва может обойтись лишь годом условно.

Однако, подсудимые утверждают, что они невиновны, а защита напирает на отсутствие, по их мнению, состава преступления. Адвокаты ссылаются на то, что собственник сгоревшего здания – районная администрация, которая устранилась от решения проблем с этим зданием.

Владимир Володарский, представляющий своего подзащитного Николая Ливсона, заявил, что его подопечный не согласен с наказанием, хотя и признаёт ряд собственных ошибок управленческого характера, так как ему просто не хватило времени для оперативного исправления ситуации из-за изменений в федеральном законодательстве, которые лишили местных властей возможности финансировать подобные учреждения.

Александр Рудометов, адвокат Константина Сажина, считает, что его подопечному объявление было выдвинуто необоснованно, так как до сих пор не определены причины пожара в доме ветеранов. Адвокат не исключает участие в этом деле третьих лиц, организовавших поджог, и утверждает, что эту версию, возможно, подтверждают неустановленные причины смерти шести пожилых людей и крайне высокая скорость распространения огня.

Также защитник обратил внимание на тот факт, что Константин Сажин не мог запретить оказывать ветеранам социальную помощь из-за того, что дом ветеранов, имеющий статус общежития, находился не в его ведомости, а в ведомости муниципалитета. К тому же у него не было оснований для создания учреждения для обслуживания инвалидов и пожилых людей из-за отсутствия дефицита таких учреждений.

Оглашение приговора ожидается семнадцатого октября.

 

Поделиться с друзьями: