Директор СОГАЗа пытался отобрать «джип» у бывшей любовницы

Вот уже несколько недель в ухтинском городском суде проходят заседания весьма интересного разбирательства. Фигурантамидела выступают — Александр Дашко, директор ухтинского филиала страховой группы «СОГАЗ», Вера Малышева — его бывшая сожительница и Алексей Тарвердиев, по некоторым данным, водитель компании, где трудится Дашко.

В чем суть

Есть несколько версий произошедшего накануне судебных разбирательств. Все участники процесса не отрицают только одного факта. Некоторое время назад 50-летний Александр Дашко и 26-летняя Вера Малышева проживали вместе.

— У нас была гражданская семья, мы собирались пожениться, даже заявление в ЗАГС подали, — поведал на суде Александр Владимирович.

Однако планам директора СОГАЗа не суждено было сбыться. Пара рассталась. После этого судьбоносного момента и встал вопрос о предмете спора — автомобиля «Вольво».

Директор СОГАЗа пытался отобрать «джип» у бывшей любовницы

Версия №1

«Иномарка» некогда была собственностью Александра Дашко. В период совместного проживания с Верой Малышевой за рулем в основном сидела она. И однажды Александр продал своей гражданской жене «Вольво» за один миллион рублей, чтобы она не ездила по доверенности. Есть подтверждающий документ — договор купли-продажи. В том самом договоре был пункт, где говорится о том, что машина на момент сделки не состояла в залоге.

А после того, как сожители расстались, появился на свет и другой документ. О том, что якобы Алексей Тарвердиев, водитель на предприятии, где руководит Дашко, накануне сделки с авто занял Александру Владимировичу весьма крупную сумму — 1 600 000 рублей. А в качестве залога взял то самое «Вольво». Собственно, в суде Тарвердиев требовал признать договор купли-продажи недействительным, потому как на тот момент «иномарка» была в залоге. Несложно догадаться о смысле иска: если суд признает, что сделка была недействительной, то «иномарка» бы вернулась бывшему владельцу — господину Дашко. Вероятно, таким образом директор СОГАЗа хотел проучить строптивую экс-любовницу.

Версия №2

В суде Дашко пытался доказать, что никаких денег за авто от Малышевой не получал. Дескать, подарил машину, ну и забыл о том, что она в залоге.

Все бы, может быть, и было бы похоже на правду, да только Алексей Тарвердиев совсем не похож на человека, способного занять своему боссу более полутора миллионов. На заседание мужчина пришел в потертой джинсовке, видавших виды джинсах и туфлях явно не «миллионного» размаха. Зато Дашко (который и по сей день якобы не может вернуть долг) был в дорогом костюме, начищенной недешевой обуви.

Итог

Вообще в целом вызывает недоумение, зачем вполне обеспеченный Дашко стал «мараться» из-за «Вольво», да еще и через суд. Был уверен, что судья встанет на сторону обиженного руководятеля?

— При любом раскладе, он бы остался ни с чем, потому как есть все подтверждающие сделку документы, — прокомментировал ситуацию Владимир Зубков, адвокат Веры Малышевой. — Если бы даже выяснилось, что договор купли-продажи можно считать ничтожным, то Александру Дашко пришлось бы возвращать Вере Малышевой стоимость «иномарки».

Остается только добавить, что суд отказал истцу в удовлетворении иска. Месть не удалась.

Поделиться с друзьями: